一台配置足料、功能多面的手机叫做「旗舰」，那么有着旗舰的特性，但定价和配置都比旗舰低一档的设备叫什么?

　　手机厂商在造机的同时也是造词高手，它们将这种产品称为「次旗舰」：次旗舰有着接近旗舰的配置，售价却要比旗舰更低。

　　近年手机市场出现了一个有趣的现象，正当整个市场都在往高价迈进时，一些手机厂商却开始推出更便宜、但配置又接近旗舰的「次旗舰」策略。

　　苹果在去年发布了 iPhone XR、小米推出了小米 9 SE……就连三星也在之前的乌镇发布会上推出的 Galaxy S10e。

　　在过去的半个月里，我轮流用了 S10、S10+ 和 S10e 三台手机。尽管次旗舰一直都是系列中最容易被忽视的机型，然而在我和它们相处了 15 天后，我却向同事给出了「真香」的评价。

　　一手掌握的手机，感觉就像回到以前

　　小到只有巴掌大小的手机，大如高尔夫 GTI、奔驰 A45 AMG 这些「小钢炮」(Hot Hatch)汽车，我对紧凑而又高性能的产品一直有着浓厚的兴趣。

　　▲ 大众高尔夫 GTI

　　小米 4c 、一加 X、iPhone SE 是我印象最深的三款小尺寸手机产品，一来它们容易被我一手掌握，二来它们的性能和功能都跟当时的旗舰接近。

　　正因如此，当我手拿它们的时候，我甚至还产生过一种「这才是真正的手机」的错觉。

　　▲ iPhone SE

　　而到了这次的 Galaxy S10e，这种错觉仍然在我脑里挥之不去。

　　一手可掌握的机身尺寸犹如当年的「小钢炮」，尽管参数上 5.8 英寸的规格实在不能称之为「小屏」，但得益于较高的屏占比，所以即便是 5.8 英寸的屏幕规格也得以让手机三围控制在 142.2 x 69.9 x 7.9mm，大概也就一个成年男子的手掌那么大。

　　屏幕这方面，Galaxy S10e 同样采用 S10 同款的 Infinity-O 前置单摄开孔方案，屏幕材质也是新一代的 Dynamic AMOLED。

　　但正如您在图片所见，三星在它身上取消了双曲面设计，改为过去常见的 2.5D 弧边玻璃，屏幕分辨率也降到了 FHD+(1080P)的水准。这方面我估计是因为定位或成本原因而没有用上双曲面屏。

　　还好，虽然屏幕规格下调了一档，但它的 ppi 值仍然能达到 438 ，在同类小屏机中算得上是拔尖的水平。

　　此外，除了屏幕，Galaxy S10e 也没有搭载「超声波屏下指纹」识别，转而在金属中框放置一个侧电容指纹识别模块。 这个模块可以按压也能电容触控，所以它同时也充当着电源键的角色。

　　此前我曾不止一次说过 S10 和 S10+ 的电源键设置偏上，对于刚上手的用户来说可能会有点不适应。不过在这次的 S10e 上，由于机身体积较小，所以开锁手势相对于 S10 要更舒适一些。

　　放弃长焦保留超广角是个明智的做法

　　三星在 Galaxy S10 和 S10+ 上采用了「广角+长焦+超广角」的三摄配置，正如过去从 S8 升级到 S9+ 的长焦双摄一样，新镜头的加入让手机有了更多玩法。

　　不过同样是受限于机身空间，Galaxy S10e 的摄像头从 S10 的三个缩减为两个，刚开始我还以为三星会选择放弃广角保留长焦，但没想到他们竟然是把超广角镜头保留了下来。

　　相比于我们更早接触的长焦，三星在 S10e 上选择保留超广角镜头，在产品抑或是在用户角度看，我认为都是个明智的做法。

　　从产品角度看，对比「拍得更多」的超广角镜头，「拍得更远」的长焦对市场的吸引力已经不如当年那么大。尽管去除长焦镜头后 S10e 的远景拍摄实力明显没有 S10、S10+ 那么强，但 8 倍的数码变焦仍然能让相机拥有一定的变焦能力。

　　反观超广角，相对长焦来说这并不是能通过算法就能实现的功能，显然，三星要控制 S10e 的成本，同时又要减少 S10e 和其余两款新机的落差，放弃能用算法弥补的长焦保留必须要用硬件支持的超广角，我认为对于这款手机来说，已经是最好的配置办法了。

　　虽然 S10e 少了一枚摄像头，但相机其他功能都没有太大幅度的削减。主摄依然是 1200 万像素的可变光圈镜头，支持 OIS 光学防抖;超广角镜头也达到了 1600 万像素，最大容纳 123° 拍摄范围，这些都和 S10、S10+ 一致。

　　▲ 默认状态下，相机系统没有开启「超宽变形修正」(畸变矫正)功能

　　对于使用超广角拍摄后的画面变形问题，三星也在相机选项中提供了「超广角矫正」，在保存照片后系统会自动对超广角的畸变进行修复。

　　然而三星并没有在相机中默认开启这个功能，需要用户在相机设置里手动开启，原因为何，不得而知。

　　▲ 虽然少了长焦镜头，但超广角的可玩性也有不少

　　由于三台手机的相机配置几乎相同，所以实测中的拍摄效果也非常接近，画面色彩和细节表现依然优秀。

　　当然差距还是有的，缺少光学变焦的支持，S10e 的远景变焦拍摄质量自然没有 S10 优秀，尤其是在夜间场景下，这个差距会更明显。

　　值得一提的是，除了摄像头以外，S10e 对比 S10 还少了一枚心率传感器。换言之，在三星健康中，你不能用 S10e 来检测你的心率和压力情况。

　　散热和续航仍是「小钢炮」的羁绊

　　Galaxy S10e 能被称之为「小钢炮」，主要是因为它采用 S10 同款的骁龙 855 处理器和 UFS 2.1 存储芯片，唯一不同的地方是 S10e 搭载 6GB 运存，比 S10 和 S10+ 的 8GB 起步要更低一点。

　　所以即便是我祭出了「跑分三宝」，三台手机成绩差距也不是很大。相反在某些体验环节中，我认为 S10e 还要比其余两台 S10 更好。

　　比方说我们经常谈到的「流畅」问题。1080P 分辨率的 S10e 在 app 的打开与切换过程中，我能明显感受到画面渲染的速度要比 QWHD 状态的 S10 / S10+ 要更快。

　　当然这也是有原因的，在同等配置、屏幕尺寸和分辨率被缩小的情况下，S10e 的显示压力相对其他两个机型来说没那么重，自然屏幕所需的性能资源也相对比其他两款手机更小一些。

　　所以在享受单手掌握所带来的愉悦同时，我也能享受到比德芙更丝滑的交互操作。

毫不夸张地说，S10e 是三台 S10 当中最流畅的一款。

　　然而 S10e 也有它的短板所在，小尺寸机身使得内部空间寸土寸金。在这段时间我体会比较明显的是，在打开《刺激战场》这些大型 3D 游戏后，能明显感觉到摄像头附近和金属中框会变得温热，这也直接反映出 S10e 的散热效率要比尺寸最大的 S10+ 差不少。

　　▲ Galaxy S10 散热系统，图片来自：iFixit

　　在 iFixit 在拆解中，我们能看到三款 S10 在散热方案上的不同。S10+ 采用了碳纤维液冷散热系统，大机身让内部得以放置一块硕大的散热铜板和其他散热材料。

　　反之，体积更小的 S10、S10e 采用的是普通的热管散热方案，散热效率比 S10+ 低 20%~30%。也就是说，如果您是重度手游爱好者，S10+ 会更适合您一些。

　　另一方面，小机身也限制着电池容量和手机的续航能力。

　　Galaxy S10e 所配备的 3100mAh 电池在目前看来只能说中规中矩，虽然屏幕在一定程度上减缓了续航压力，但对于高强度使用手机的用户而言，3100mAh 的容量仍然不能支持 12 小时的使用。

　　在我 8 小时的使用测试中(WiFi 连接环境，屏幕亮度 50%;运行程序：微博、微信、爱范儿客户端、相机、网易云音乐)，S10e 的亮屏总时为 5 小时 3 分钟。

　　还好它也能支持无线快充，闲余时间将手机放在办公室、家里的充电板上就能充电。

　　进取的「次旗舰」也能有它的好销路

　　无论从产品还是市场角度来看，Galaxy S10e 都是一台优缺分明的产品：它有接近旗舰的配置，也有旗舰没有的多彩机身;它有明显的不足之处，也有着不同的补救办法。

　　而在「小钢炮」、「次旗舰」这些同类产品的背后，我看到的是厂商应对市场考验的一次反击。

　　厂商热衷于推出更便宜的次旗舰，其实并不单只是因为要单纯丰富产品阵营，究其原因，定价越来越高的手机市场让次旗舰有着必然的存在意义。

　　无论是过去的 iPhone SE 还是今天的三星 S10e，我们都能看到他们的功能已经达到了旗舰产品 80% 的水准。

　　只是在成本和定位两方面的影响下，它们舍弃了旗舰才有的各种黑科技，取其精华，然后瞄准「便宜实用」这个角度，最终达到用更亲民的售价让大众更容易了解新功能的目的。

　　iPhone XR 在设计和相机方面虽然没有 iPhone XS Max 来得先进，但它仍然有着一块大屏幕、A12 处理器、表现不差的续航以及双 SIM 卡，这些都是苹果在定价最高的 XS Max 上加入的新功能;再比如 S10e 也用上了最新的骁龙 855 处理器、第一梯队的相机出品、三星最新的钻孔屏……

　　基本上旗舰有的新功能，这些次旗舰都具备，但售价只是顶级旗舰的三分之二而已。

　　所以就目前看来，次旗舰这个定位无论对于厂商还是消费者来说都是好事。于厂商而言，在如今市场已经接近饱和的环境下，次旗舰能让一直处于高端的厂商下探中高端市场，从而涵盖中高端到高端(4000-8000 元)的几个价位段。

　　于用户而言，次旗舰定位比旗舰更灵活：你可以把它当作一台主力机，因为它的配置足够应付你日常使用。你也可以把它当作是你的备选手机，因为它的价格也没有旗舰来得这么高。

　　实际上，除了手机有次旗舰，最近就连平板电脑都被分成了 「高中低」(iPad Pro / iPad Air / iPad mini)三个档位。

　　虽然性能和功能上，Air 和 mini 都没有 Pro 那么强，但有着接近的性能(A12)、支持 Apple Pencil、还不错的屏幕效果，基本上都能满足普通用户对 iPad 的需求。更关键的还有价格，2999 元的 mini 还不到 6499 元的 Pro 售价一半。

　　总而言之，其实无论是手机还是其他设备，厂商的最终目标还是朝向「销量」这个方向走，只是它们在产品上变得更接地气一些，这就好比「与其铺设大量广告说服大家选择高端，倒不如让产品变得亲民更实际」一样——通过亲民价的次旗舰让更多人了解到新功能，继而再让用户去选择升级。

　　亲民产品的销量就是旗舰最好的广告。所以即便次旗舰在配置上并不如顶级高端，但在价格优势下，它也能在市场开创一条独有的销路。

　　今年手机厂商会继续用旗舰往高位探索，次旗舰负责亲民走量。尽管这种多线发展只是厂商应对当下市场的对策，但作为一名实用主义者，我希望这种亲民的「次旗舰」能一直存在。