这里是普通文章模块栏目内容页
Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight调查了中国和印度的零售商机,并分析了两国消费者的差异。

印度零售业主要由本土企业主宰,保护主义措施使外国零售商很难进入该市场。但是,随着印度向外国投资开放,越来越多的国际零售商正在进入世界上增长最快的市场。

中国和印度的经济增长模式、发展水平和消费支出情况有很大差异。与印度消费者相比,中国消费者现在有更多可自由支配的支出,人均GDP也更高。而这些差异主要是由于文化、政治结构和政府规划等因素造成的。

规模:中国消费支出是印度的三倍

2017年,中国人口达到14亿,消费支出总计5.1万亿美元。同时印度消费支出只有1.8万亿美元,而人口已经达到13亿。即中国人均家庭消费支出为3618美元,而印度只有1097美元。

2017年中国国内生产总值12.2万亿美元,几乎是印度(2.6万亿美元)的五倍。虽然印度GDP增长率已经超过中国,但要想赶上中国还有很长的路要走。

和中国相比,印度的城市化水平较低

2017年,城市人口仅占印度总人口的34%。在中国这一比例已经达到60%。

中国零售市场遥遥领先于印度

2017年,印度的零售业价值为6720亿美元,而中国是其8倍,达到5.8万亿美元。 印度的奢侈品市场为300亿美元,占印度零售市场总额的4%,而中国的奢侈品市场为1.4万亿美元,占市场总额的23%。

基础设施和监管机制:中国比印度更成熟

在世界银行2018年排行榜上,印度的排名上升了10位,但是仍然不敌中国(#78)。企业在印度获得建筑许可、执行合同,以及注册和创办企业方面的评分很低。但是,在获得信贷和保护少数投资者方面优于中国。

Coresight还分析了印度的优势:

年轻人口比例更高。2017年6%的印度人口是老年人(65岁+),11%的中国人口是老年人。

政府进一步向国外投资开放。

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

Coresight:中国和印度的零售商机

更多阅读:

comScore:2014年网络星期一零售电子商务销售额达到20.4亿美元

传统零售企业如何做电商–数据信息图

TrendSource:2017年零售业报告

emarketer:iPad的零售商机

2012年美国零售业排行榜:沃尔玛第一 亚马逊第十五

RetailMeNot:89%的零售商计划增加2018年营销预算

IRI:2018年Q1美国食品和饮料趋势报告

comScore:2017年Q1美国网络零售业报告(附报告)

Precima:机器学习零售革命

comScore:2012年美国零售电子商务营收达1862亿美元

Kantar:预计2025年全球快速消费品网络销售额达1300亿美元

comScore:2013年Q1美国零售电商销售额502亿美元 同比增长13%

埃森哲:满足在线消费者的需求

Adobe:2018假日购物季报告

Adobe:2018年美国假日季购物销售预测报告

收藏
0
有帮助
0
没帮助
0