根据Return Path和Demand Metric最新的“电子邮件营销报告”，近1/4的营销人员的营销人员报告说他们在过去两年内改变了他们的电子邮件服务提供商（ESP）或添加了一个新的专用IP地址（24%）。而且，成本并不是这种改变的主要原因，而是技术限制（50%）。品牌正在寻找强大的解决方案来支持动态元素和自动化等1对1通信等高级功能，并进行电子邮件创新。
改变ESP的第二个最常见原因是电子邮件的可传递性，41%的受访者这么表示。1/4的美国营销电子邮件未能到达收件箱，因此营销人员可能会转移到新的提供商，以纠正可传递性问题。
在进一步分析结果时，打开率低于平均水平的公司比高于平均水平的公司更有可能改变ESP。
毫不奇怪，对于那些打开率低于平均水平的营销人员来说，这是转换ESP的第二大原因，其中41%的受访者将其作为动机。相比之下，在打开率高于平均水平的受访者中只有6%改变了他们的ESP，这使得他们成为最不具影响力的理由。
相反，许多享受高于平均打开率的营销人员表示需要重新开始是改变ESP或创建新的专用IP地址的主要原因（33%）。这是仅次于技术限制和电子邮件可传递性的第三大原因。
正如人们所预料的那样，打开率率低于平均水平的营销人员更关注一系列其他问题，包括不合标准的用户体验、成本和缺乏客户支持等。
PDF版本将分享到199IT交流群，支持我们发展可加入！
更多阅读：
Return Path：商业电子邮件在移动终端上的打开率比桌面浏览器和桌面邮件客户端高
Return Path：平均每家企业因电子邮件钓鱼攻击损失370万美元
Return Path：2017年电子邮件客户端体验报告
Return Path:收件人用投诉垃圾邮件的方法来取消订阅
Return Path：60%的企业邮件被视作垃圾邮件
Return Path：在英国62%的电子邮件是在移动设备上打开的
Yes Lifecycle Marketing：2017年Q4电子邮件指标报告
EMMA：2017年电子邮件营销报告
Return Path：2012年企业电子邮件营销策略调查
SkyIQ：英国营销业者仍然亲睐电子邮件
StrongMail：周期性电子邮件营销在客户生命周期营销中的作用
ReturnPath：2011年下半年全球电子邮件递送数据报告
Emailvision：电子邮件营销中不同内容对分享率的影响
Eloqua：电子邮件为何仍然重要
eMarketer：93%的美国网民接受许可邮件营销，电子邮件营销价值凸显
