据了解，5月31日，中国反垄断机构派出多个工作小组，分别对三星、海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的办公室展开“突袭调查”和现场取证，标志着中国反垄断机构正式对三家企业展开立案调查。

　　从去年年底集微网报道发改委价检局约谈三星开始，有关中国反垄断机构即将立案调查美光三星海力士DRAM垄断的传闻一直没停止。

　　据相关消息称，今年4月28日，三星电子、海力士公司以及美光科技被指控串谋限制DRAM内存芯片供应，被提出集体诉讼。

　　律师事务所Hagens Berman称，尽管DRAM芯片的需求创纪录，但是三星、美光以及海力士之间的竞争能够迫使芯片价格下滑。从2016年第一季度至2017年第三季度，这三家公司的全球DRAM芯片销售额提高了一倍以上，原因是三家公司的产量下降，并串谋操纵芯片价格。截至2017年年中，三星、美光以及海力士总共占据96%的全球DRAM芯片市场份额。法庭文件称，当中国在去年宣布对芯片价格展开调查时，这三者的行为“突然改变”。

　　“我们揭露的DRAM市场黑幕是一桩经典的反垄断、操纵价格案。在这桩案件中，几家主要公司占据了市场的多数份额，”Hagens Berman管理合伙人史蒂夫·伯曼(Steve Berman)表示，“三星、海力士以及美光并未按规则行事，为了获得更大利润损害了消费者的利益，扰乱了市场。”

　　2017年，DRAM芯片价格大涨了47%，创下了30年来的最大涨幅。

　　这桩集体诉讼面向所有美国消费者，只要他们在2016年7月1日至2018年2月1日购买了使用DRAM芯片的设备，包括Mac、iPad以及iPhone。

　　如今，市场监督总局反垄断局终于出手对三家公司在北上深的办公室进行突袭，针对这三家公司的反垄断调查正式启动。至于三家公司过去几年是否真的实施了价格操纵、垄断市场的行为，相信中国反垄断机构最终会给出答案。

　　经过之前发改委对高通的反垄断调查，中国企业已经明白如何利用政府公权力维护市场公平，也已经知道如何向政府反映市场中存在的不公平现象。

　　此次市场监督总局对三星公司的反垄断调查，也是中国企业及行业组织不断向有关部门举报的直接反映、举报的结果。

　　相比欧盟不断向谷歌、苹果、高通等以垄断理由开出罚单，客观的说，中国反垄断机构由于人力有限，对市场监督的力度不是太大而是太小。

　　前不久即使新加坡的反垄断机构曾对日本电容企业的垄断行为进行过处罚，而台湾、韩国都曾经对高通的垄断行为进行过罚款。

　　作为全球最大的电子产品制造基地及第二大市场，需要更强有力的市场监督机构保证公平、公正的市场竞争秩序。