Stone Temple收集了4952个问题，希望了解哪个个人助手更聪明，并与2017年的调查结果进行了比较。

        定义：

        尝试回答，即个人助手理解了问题并努力尝试回答。

        正确回答，即准确并完整回答问题。

        所有四位个人助手尝试回答的数量都有所增加，但变化最显著的是Alexa，从19.8%上升到53.0%。其次是Cortana Invoke，从53.9%增长至64.5%，Siri尝试回答的比例从31.4%增长至40.7%。

        Cortana Invoke则是唯一一个正确回答比例增加的个人助手，从86.0%增长至92.1%。 Alexa正确回答的水平稍有下降，但考虑到其尝试回答的数量增长了2.7倍，这种减少并不是太糟糕。

        从2018年的调查中可以得到一些见解：

        1. Google智能助手能回答了大多数问题，并且答案完全正确。

        2. Cortana的正确回答数量排在第二位。

        3. Alexa尝试回答的数量比去年增长2.7倍。

        每个个人助手在缩小与Google的差距方面都取得了重大进展。

        Stone Temple还调查了精选摘要功能，Siri使用该功能从14.3%增长至23.0%，其他个人助手基本没什么改变。

        有些个人助手还非常风趣，在回答问题时会讲笑话。

更多阅读：

Accenture：调查显示企业不愿花钱对员工进行人工智能培训

Stone Temple：研究发现谷歌Assistant比亚马逊Alex更智能

麦肯锡：人工智能在工业领域的潜力和实践报告

Demandbase：人工智能在营销和销售行业的神话和现实

HealthTransformer： 2017年AI和机器学习公司占医疗科技投资交易的12%

Pegasystems：2017年消费者对人工智能态度调查（附报告）

报告：拥抱机器–AI与商业的碰撞

ThinkNow Voice：2017年美国智能音箱消费者购买习惯报告

Narrative Science：2020年人工智能预测分析报告（附下载）

斯坦福：2030年的人工智能与人类生活（附下载）

Technalysis：全球智能助手使用情况大调查

Resultick：近半数营销人员认为“人工智能”的概念被滥用

CB Insights：这100家初创企业将重新定义人工智能行业

Tractica：2025年全球医疗保健AI市场将达到193亿美元

ARM：2017年全球人工智能认知度和接受度调查报告