报告下载：添加199IT官方微信【i199it】，回复关键词【2018聚焦高被引科学家】即可！
科睿唯安发布最新《2018聚焦高被引科学家》报告。本报告对经遴选被科睿唯安认定为高被引科学家（HighlyCited Researchers，HCRs）的优秀研究人员进行了分析。高被引的判定基于Web of Science所收录论文的被引频次。具体而言，分析人员首先查阅最近11年发表在Web ofScience的论文，找到那些在相应领域及相应发表年度被引频次排名前1%的论文；然后，从这些被认定的高被引论文（highly cited papers，HCPs）中，遴选出各专业领域中发表高被引论文数量最多的作者。之后，这些作者被授予高被引科学家的荣誉，标志着他们的论文在同行及更广泛的研究群体中具有显著的影响力。
本报告选择了15个国家为研究对象，运用多种方法评估每个国家在其他科学和经济指标下的相对HCR数量。例如，在科学产出量截然不同的国家间进行比较时，不能仅仅简单计算该国的HCRs数量，还应该进一步计算每万篇论文中HCRs的数量。美国、荷兰和瑞士在“ 单位论文量HCRs”这一计量指标上表现强劲，而韩国、日本和西班牙的得分则较低。将本报告中涉及的所有15个国家的单位论文量HCRs予以平均，得出一个平均HCRs期望值，将其作为国家间比较的一个辅助观测点。
本报告还研究了国家HCRs数量与经济和科学政策等因素（如GDP和研发投入）的关系。总的来说，欧洲国家在这些指标上表现出色，而亚洲国家显然需要在培养高影响力研究人员方面加大投入。最后，本报告探讨了各专业领域的HCRs分布，包括每个领域中各国的表现。结果显示，只有美国和英国在所有21个主要领域中都有HCRs分布。本报告一直强调的是，对于一个国家而言，高论文产出本身既不是研究实力雄厚的指征，也不是保证。事实上，考虑到经费投入和劳动力成本，简单追求高产出实际上可能并非最佳选择。更有效的方式应该是：通过识别、培养和留住最有前途的科学人才进行选择性投资，因为他们的努力最终会提升国家高影响力研究的比例。
报告下载：添加199IT官方微信【i199it】，回复关键词【2018聚焦高被引科学家】即可！
更多阅读：
中国工程院&科睿唯安：2018全球工程前沿报告（199it）
科睿唯安：2018生命科学创新报告（199it）
科睿唯安：2018机器人技术研发与专利分析
科睿唯安：2018年中国大陆创新企业百强（199it）
科睿唯安：中国科学中的湖北（199it）
科睿唯安：2017年全球百强创新机构（199it）
科睿唯安：中国品牌走向世界
科睿唯安：2017全球创新报告（中文版附下载）
干货：数据科学家10大技能
蹩脚数据科学家的10种现象
研究显示科学家发现笑有助于提高记忆力
数据科学家角色
社交媒体重塑科学家谈论性别歧视方式
中国科学家薪资水平迎头赶上美国同行了吗？
Playnomics：用户玩游戏原因和习惯-信息图表
