据《澳大利亚金融评论报》10月24日报道,澳大利亚储备银行(RBA)助理行长Michelle Bullock表示,该行尚未确信有必要创建数字澳元。
据报道,Bullock在悉尼举行的Sibos 2018银行和金融会议上表示:她“有兴趣考虑这些技术旨在解决的摩擦问题[但]在很多情况下我只是看不出有什么意义。”
在数字货币可以为央行提供的“被吹捧的”好处中,Bullock提到通过允许央行支持负利率,从技术上超越“下限”的货币政策问题的可能性。不过,她补充说,这仍然是“一个未经测试的、完全不同的想法”。
Bullock说,在银行合理地采用像数字货币这样的新资产之前,需要有一个经过验证的用例。
她补充说,数字货币的支持者应该首先证明,为什么当前的支付系统“无法提供”分布式账簿的同样好处。
她说:“我不相信它有什么用处。”
关于将国家货币发行到分布式账簿上的效率增益,Bullock表示,对于系统中的其他成本而言,它“并不重要”。
助理州长表示,数字货币“肯定会是一种简化”,但从某种意义上说:这并不是我们想要解决的低效率问题,它并不存在于现有的数字化现金系统中,有相对应的证券——这实际上是一种高效、高速的交易。”
今年6月,澳大利亚央行否认将发行自己的加密货币,称比特币“迷人”但“低效”。
澳大利亚央行支付政策主管Tony Richards表示,发行该行自己的代币“对我们来说不是一项高优先事项,但我们仍在继续努力。”
1、中国:CBDC“在技术上不可避免”
中国人民银行(PBoC)一直在研究CBDC的概念,去年曾为此专门建立了一个名为数字货币研究实验室的特定研究机构。
9月,中国人民银行将数字货币研究实验室的活动扩展到了该国的首都以外,在南京开设了一家新的研究中心,这可能是中国国家数字货币研究正在运转的一个标志。
此外,10月,中国人民银行开设四个与加密货币相关的职位,将开发安全的数据平台和允许加密货币交易的芯片处理器。
此前,在今年3月,中国人民银行行长周小川表达了该机构对此事的谨慎立场:“如果区块链技术传播得太快,可能会对消费者产生很大的负面影响。它还可能对金融稳定和货币政策的传导产生一些不可预测的影响。”
周小川还表示:
数字货币最终将减少现金流通,同时强调中国人民银行“必须防止对国内经济造成实质性和无法弥补的损害”。
不过,据中国日报报道,他还声称数字货币的发展在“技术上是不可避免的”。
2、支付领域、黑暗黄金
支付是货币的基本职能,一个支付系统的优越性根本上取决于其作为货币的性质。
从原始的贝壳货币到现如今的法币系统,货币已经发展成为一个复杂的系统,不仅仅是拿在手里的钞票,而是连一个国家央行都掌控不了的一系列经济活动。比较不同货币的支付优势,首先需要比较各种货币的本质区别。
早在1990年,密码朋克的领袖级人物大卫·乔姆(David Chaum),发明了密码学匿名现金支付系统Ecash。
乔姆认为分布式、真正的数字现金系统应该为人们的隐私加密。
1997年,另一位密码朋克的成员英国密码学家亚当·贝克发明了哈希现金,用到了工作量证明系统(Proof Of Work)。
此后的几年时间之中,时间戳、电子货币、加密现金的概念和技术相继出现。
直到2008年,中本聪发表的比特币白皮书出现,比特币出现在人们视野之中。
中本聪也许是天才,但并非横空出世。在此之前的20~30年间,无数的实验者死在了实践“乌托邦”理想的路上,而他站在了历史巨人的肩膀上,摘取了已经熟透的“苹果”。
比特币本质上是一种人造的公众货币。实际上,从铸币开始,货币就有了人造的痕迹,到了如今的法币,却只剩下了一点点纸的自然属性。而比特币则完全没有实物,其存在的基础完全建立在人类设计的四项技术和制度基础上。
同时比特币也是一种用区块链作为支付手段的加密货币,通过加密数字签名,不需要通过任何第三方信用机构,解决了电子货币的一币多付和交易安全问题。
相较于国内的常见的支付宝而言,支付宝只是电子支付方式,交易时所使用的钱都是通过银行账户而来,也就是说支付宝里的钱实际上还是对应着法币,而比特币不同于支付宝,它本身就是一种货币。
在数字资产之中,一些人肯定知道,比特币一度被誉为“黑暗黄金”,也就是因为它和暗网黑市交易息息相关的原因。
#p#分页标题#e#但不一定知道的是,比特币的价格曲线和暗网发展轨迹有惊人的重合,甚至在比特币大跌时,是这个阴暗的地区,支撑起了比特币摇摇欲坠的价格。
在互联网世界中,人们熟知的谷歌、雅虎和淘宝等所有不需要特殊操作就能登录的网站被称为明网,冥王裹挟着诚信、道德和法律并在人类集体的监督下赚取着属于各自商业规则的利益。
而和明网对立的,还有一个像刀刃一样把人性中的善良美好,完全隔离在匿名环境之下的暗网。
据国际第三方数据调研公司统计,暗网上面流量最多的内容是儿童色情,再其次就是以贩卖毒品、少女和武器出名的黑市。
3、比特币支付是否能成为下一个移动支付
在国内,移动支付随着中国双11十年的火爆进行开始变得普遍起来,人们在进行双方买卖交易是迫切需要一个第三方担保机构。
国内移动支付市场已经由一众独立支付公司的圈地大战逐渐演变成群雄之争。
互联网巨头们围绕支付进行的战争,背后实际是对移动互联网未来的争夺,移动支付无疑成为了互联网金融眼下的“兵家”必争之地。
众所周知,在2014年春节期间,微信支付当年凭借着微信红包的诞生,从最初的亲朋好友发红包、微信群里抢红包,到后来的红包照片、面对面红包,微信在支付领域迅速上位,从此微信支付“一炮而红”,成为了中国移动支付的主要手段之一。
支付宝花了8年做的事,微信红包当年2天就做到了,并且微信开始不断抢占市场份额。
如今国内人们把支付宝和微信扫码支付用得不亦乐乎时,走在大街上,随处可见。
据统计,目前在国内便利店使用这两者支付的占据了总营业额的50%之上。
据艾媒咨询数据显示,2018年第一季度,线上消费倾向使用支付宝支付受访网名占34.4%,线下消费中倾向于使用微信支付的受访网名占59.5%,小额支付中倾向使用微信支付的受访网名占65.3%,大额支付中倾向使用支付宝的受访网名占59.5%。
对很多人而言,如今在便利店、超市或者餐厅、商场之中拿出手机来进行支付,似乎已经司空见惯。
但如果回看移动支付的发展历史,以十年为单位来度量,所谓的移动支付很少出现在公众视野之中。
十年之前,我不认识你,你不属于我,我们还是一样。
对于比特币支付而言,十年的普及而言它的流传率却远没有那么高。据Usethebitcoin整理,目前全球十大接受比特币的公司包括Overstock.com、EGifter、Newegg 、Microsoft 、 Expedia、 PayPal、Shopify、Virgin Galactic 、Dish 和Wikipedia。
虽然这些世界顶级公司已经开始接受比特币支付,其也逐渐从非盈利性机构向广泛的商业服务场景扩展,但是目前数字货币作为支付功能的货币属性,远不及国内外移动支付和法定货币资产的属性。
几年之前,比特币爱好者把比特币的低手续费作为卖点,劝说商家放弃接受信用卡。
但商家为了牟利,可能会要求比特币的客户支付一笔额外的兑换费用。