我见过许多公司凭借一个“高大上”的Logo设计,摇身一变从小乌鸦成凤凰,逼格直接就变了。有人说,换个logo而已,一个装逼而已,有什么可讨论的?那你就错了。与其说一个好的设计师,都是深谙心理学的心机boy,倒不如说,一个好的Logo设计,小改是企业稳步试错逐渐成熟,而大改则是企业“洗心革面”的开始。这里的”洗心革命“并不是贬义词,我称之为”模式“和”战略“的大调。
有人说,楼主你又在装逼了,什么”模式“和”战略“的大调,一个小Logo怎么能给企业打了鸡血一样,你想多了。我想说,并不是Logo给企业打鸡血,而是好的Logo是能带C端用户们”起飞“的。到正题了,Logo怎么带着C端用户起飞?
好Logo设计准则:简单
首先一点,Logo能不能被C端用户记住,直接决定了用户在下意识中能不能想到你,进而想到用你的产品和服务。通过形象的logo,可以让用户记住公司主体和品牌文化、服务理念。相反,过于繁琐的Logo设计不但没有达到形象宣传的目的,甚至让用户从内心产生一种天然的抗拒感,以及用完就忘的懵逼感。
这让我想起,2013年的CBA赛场上,各种“掉渣天”的Logo设计,以至于当年的球迷纷纷在贴吧吐槽,球队的支持率都因此受到了影响.....囧
当年的江苏中天南钢和山西汾酒集团,简直没法看。。。看得出官方是想用各种霸气画风的吉祥物,或者动物占据商标版面打气,特有WIN32既视感。以至于球迷们在贴吧吐槽了此事1年,虽然体育商标和商业商标还是有差别的,但还是足以说明,一个商标在用户中心目中的分量,决定了好评还是差评。
那么简单的好Logo是什么样?
Milton Glaser以设计“ I love new york”标志著称。他的作品屡获Art Directors’ clubs, Type directors’ club以及American Institute of graphic arts大奖。1979年,他被授予 Royal Society of arts 荣誉会员。
Milton Glaser的每一个Logo设计的都极为“简单”,作为一个国际著名设计师,他从不以商标多么负责“定义”内涵。他对内涵的定义是,商标作为企业的一个符号,能传递什么精神内涵?
简单的Logo好记忆,有辨识度;色彩,让人深刻印象
我们通常对一个领域的品牌有着自我辨识的能力,是因为Logo的颜色,给人一种极其深刻的印象。
一般来说,主题颜色鲜明,通常更容易刻印到人的脑海中。
#p#分页标题#e#
著名的阿迪达斯设计者,曾把“主题留白”作为一个Logo设计的标尺,深谙心理学的他,明白主题色和留白能把Logo的符号印象死死的刻印在人的脑海中。
好Logo应该孕育的内涵:
苹果几经改版,其独特的金属质感和新科技感已经十分亮眼,Logo寓意着新科技产品以及前卫。
而腾讯手机APP进入画面,则是以一副水彩墨的企业代替,寓意丰富多彩的社交元素,和多元化的人群趋同的含义,本质体现出社群属性。
Logo大趋势,你的Logo还是一个大写的Low吗?
互联网化、艺术字化、国际化是现在的主流设计趋势。首字母logo:所见即所得,一个简单的手写字母很好的囊括一个品牌的记忆点,和简介化的logo一样,这个模式都会是在2016年持续流行的经典模式。例如:滴滴的“D"和乐视的”L“。
#p#分页标题#e#
“大道至简”,越来越多的公司,使用越来越简单的图标,尽快地占据人们思维当中的本能位置,让信息过载的现代人,能够看到这些简单图形 就想起这家公司,这就是标识的意义所在。
不仅成熟企业,一些创业企业,O2O领域的企业,也意识到了这一点。许多老板们觉得,当初拍脑袋决策想出的Logo,如今想想还真是Low了,必须要换新的。
虽然,目前有不少中小企业欲在Logo上改进或做文章,不过,这些都是某种转型的需求。既和战略、布局有着千丝万缕的关系,也和产品、服务的核心理念密不可分。企业同样需要警惕,更换Logo时的衔接很重要,尤其是那些直接面向消费者的品牌,更要注意这一点。