导语：美国媒体Buzzfeed近日对Twitter CEO杰克·多西（Jack Dorsey）进行采访，讨论了Twitter在推动不同人群对话中独特又危险的作用。多西在采访中说，Twitter是可以做到中立的，但当初如果能围绕着话题和兴趣爱好设计Twitter会更好。

以下为文章部分内容：

Twitter CEO杰克·多西（Jack Dorsey）不是万事通。比如，他不确定你是否应该删除以前发布的内容。他删除过自己的一些内容——仅处于版权或不引起误会等顾虑。在BuzzFeed对多西的深度采访中，多西讨论了Twitter在推动政治和文化对话中扮演的独特又危险的作用。

他毫不忌讳地表示，目前正努力迎合保守派，尽管左派对此异议不断，对Twitter早期犯下的错误也直言不讳，比如创始人缺乏多样性，以及一个真正无偏见的Twitter是否能够存在。

以下为采访内容的部分整理：

关于挖掘过往推文，和人们是否应该删除自己的推文：

这个我还没深入思考过。但我希望人们发布的内容可以长久存在，因为这对了解我们的成长和发展十分重要。所以我想我不会希望看到一个我们所说的一切都是极为短暂的世界，因为公共记录可以让世界认识过去的决策以及从过去决策的错误中吸取教训。但是我也确实发现人们正在利用过去来改变当前，我也不知道如何在当前创造一个世界或产品可以允许更多独立思想的存在。

关于自己删除推文：

我没有主动删除，除非被要求这么做。有一次发布的内容，侵犯了迪士尼版权，因此被我删除了。

一个无偏见的Twitter是否能够存在：

我想，不偏不倚的产品、不偏不倚的政策和不偏不倚的执行是可以存在的。中立，意味着我们不输入自己的特殊偏见；意味着我们不会采取不适当的行动以偏向某一个人。并且，我认为，借助适当程度的透明性，这样的中立是可以存在的。但有一点，完美很难做到。因此，我能想到的唯一解决办法就是带来尽可能多的透明。

目前正在解决的问题：

Twitter不仅仅是Twitter……但是我们现在的产品不会让你看到这一点。比如，我们这个产品现在不全是为了关注话题和兴趣爱好。但是它本该如此，而且我们也正在为此努力，只是目前还差了一些。我的意思是，你可能希望这个账户能展现许多喜好，但它只是在不断确认一件事或者把你拉向某一个难以代表大众或代表你的广泛兴趣的境地。因此，我们已经给人们提供了非常粗糙的工具去管理他们的体验。关注不同账户成了唯一重要的事情，而我们需要打破这个现状。

对于硅谷对规模和快节奏创新的痴迷不再符合现状的观点：

我们会有这样的想法是因为我们更多地开始关注健康。对此，我认为世界正在转变，从不计代价的扩张向高质量转变。你可以看到，媒体和通讯都是如此。而且我们也将质量放在第一位。所以，我不知道这是不是最好的方式，也不知道是否有效，因为我不知道在达到特定水平之前我们是否能够明白所有的动态。(木尔)