这两天，小姐姐的朋友圈被“码农因为代码不规范问题枪击同事”的新闻刷了屏，几名程序员同事也借此吐了吐槽。但是，我们顺藤摸瓜找到了英文报道原文，发现外媒只是报道了枪击的事实，并没有阐明枪击的原因，也就是说，这个所谓“代码不规范”的原因，可能只是国内外网友的评论或猜测。 

据外媒报道，本周三上午，美国有一名程序员在位于威斯康星州的美国企业资源规划软件（ERP）开发商 WTS Paradigm 的办公楼枪击四名同事，导致一人情况危急，两人重伤。最终警方赶到并枪击了行凶者，该凶手被送往医院后不治身亡。

据了解，这名行凶者年龄为43 岁，是 WTS Paradigm 的程序员，已经工作一年多了。事后，其同事接受采访时表示事情“完全出人意料。我们都是搞软件开发的。我们是很友好的团队。”当时他们都在工作，枪声却突然响起……

事发后第二天，警方召开了记者发布会，在会上警方表示该行凶者没有犯罪记录，枪击事件发生时独自作案。目前，由于该行凶者已经离世，所以枪击的原因成了未解之谜。

在朋友圈广为流传的某篇 10W+ 文章里，标题赫然写着“因代码不规范，码农枪击……”，似乎已经为事件盖棺定论，同时引发了一大波程序员的吐槽。在本文里，我们暂且不去讨论这起枪击事件的起因，毕竟斯人已逝，调查和取证本该是警察叔叔的事。这里我们就来说说，为什么“代码不规范”这条炮制出来的杀人诱因，竟然引起了那么多共鸣？

一个团队中程序员能力不一，有些团队或公司可能并不会可以要求代码规范。在前文提到的炮制理由中“不写注释、不遵循驼峰命名、括号换行，最主要还天天 git push -f 等”，还有不加大括号、不采用预编译模式、使用过时方法等，都是代码不规范的表现。

代码不规范不一定会引起枪击，但肯定会造成很多问题，甚至带来一些安全漏洞：

1. 影响团队合作，降低效率：对于共同完成项目的团队而言，如果没有统一的代码规范，每个人的代码会风格迥异，最终整合代码时，可能会出现看不懂命名，或者阅读过程不断询问的情况，导致团队效率低下，甚至造成成员之间的矛盾；例如 git push -f，把别人的劳动成果全部覆盖掉，出现一次就会遭到全员围攻；

2. 提高维护成本：代码不规范导致可读性降低，后期的代码维护会耗费更多人力甚至财力成本；一旦代码越来越长，最后的维护就难以为继，给运维人员造成很大负担；

3. 引发各种 bug：如果输入输出参数、异常处理、日志处理等没有规范，很容易导致大量低级 bug，还很难找到 bug 的原因；

4. 不利于代码审查，甚至造成安全漏洞：代码审查是纠正代码错误，保证开发周期安全顺利进行的重要一步。如果代码不规范，就会加重代码审查的工作量和难度，导致代码审查工作没有根据还浪费时间。某些情况下，代码不规范还会造成安全漏洞，此前 Morpheus 智能合约爆出的重大安全漏洞，就是大小写错误造成的；

5. 不利于程序员自身的成长：有些人可能没有意识到代码规范的重要性，有些人意识到了但由于项目时间紧、流程繁琐等原因而不去遵循。这跟当前开发流程与安全之间的关系很像。很多人为了速度而牺牲前期的必要流程，却给后续的工作带来了更多麻烦。其实，规范的代码有助于理解开发语言、模式和架构，也有利于提升开发水平。

对于公司和团队而言，制定符合实际情况的开发规范并非难事，重要之处在于每个人自己认识到规范的重要性，以及养成规范的习惯并坚持贯彻。

不管怎么说，这则半真半假的新闻至少引起了人们对代码规范和安全性的重视。

最后，祝逝者安息，生者自强。