这里是普通文章模块栏目内容页
教父徐小平“割”了谁的命?

  徐小平老师的革命召唤

  自从3点钟无眠区块链微信群的火点燃了无数人对区块链的欲望。那真格基金创始人徐小平呼吁大家投身到区块链这场浪潮的微信截图更是将这把火烧到了顶点。

  所有人都疯狂了!

  徐小平是谁?叱咤创投圈20年的常青树。发一个朋友圈都能令无数媒体转发,互联网圈震上一震的投资教父。其号召力不言而喻。

教父徐小平“割”了谁的命?

  上面这幅图相信大家都早已看过,那是今年年初徐小平对投资过的公司CEO发出的投入区块链革命的信号枪。

  做为徐小平这样行业领袖振臂一呼的革命宣言,除了大量的创业者会随着涌入区块链行业,更多的是一批批蜂拥而至的散户投资者。徐小平在他们心中就是神诋,连神诋都在号召,说明这个行业大有可为。

  话说这样领袖级大佬的进入,是要给整个行业带来更美好和更实际的变化,再不济至少也是有做为企业家最基本的责任心。那徐小平进入币圈,做了哪些对币圈有贡献和价值的事呢?

  组局密谋

  徐小平召集了不止一次币圈的酒圈,包括币圈的头部媒体:链得得和火星财经,头部交易所:OKEX和火币,“营销大师”三点钟社群的发起人:玉红,投资机构:策源资本和中间人:车库苏菂。其中链得得(媒体)和火币(交易所)正是徐小平投资的币圈产业链。

教父徐小平“割”了谁的命?

教父徐小平“割”了谁的命?

  这场包括媒体,交易所,社群,投资机构的币圈酒局,涵盖了币圈项目方所需的所有产业链。换句话来说,这些产业链掌控了一个区块链项目的生死存亡。

  在币圈这种弱监管的地方,一个项目的好坏是由站台的机构,媒体吹捧发软文,社群拉新营销和上知名交易所来印证的。只要集齐打通了这四条渠道,即使是空气,也能包装成万中无一的绝世珍宝。

  期间的谈话我们不得而知,但其实最重要的目的已经达到了。中国人的做事方式不需要把事情说明白,一切的答案都在酒中。

  做为徐小平嫡系部队的链得得和火币就不说了,一个媒体,一个交易所,正在把守币圈的两条咽喉要道。其他的OKEX,火星财经和社群的掌门人在遇到真格基金投资的项目时,能不照应照应吗?至少也要对得起这十几万块的酒局吧。

  区块链目前的状况是处于行业早期,各类基础设施尚未完善,项目离落地还有很长的路要走,也没有很好的落地应用场景,更别提商业化了。

  那像真格基金这样的传统资本大步入场投资区块链项目,真的只是看好布局区块链未来,等待着区块链项目不知何时落地的回报吗?

  非也非也,资本的嗅觉都是闻腥的凶鲨。徐小平之所以激动呼吁他所投过的公司都拥抱区块链这场革命,是因为他看到了在币圈的资本回报速度和回报率远超传统互联网

  试想一下,投资机构要想在传统互联网项目获得回报,要经过漫长的数轮融资,很多企业也会在中途死掉,最后能活着出来的少之又少。

  而现在,只需要投资一个币圈项目,进行ICO发个币,甚至只需要知名机构站台,就能上交易所立马套现获得少则数倍,多则几十倍的巨大回报。换句话来说,在币圈投资个项目,发币上了交易所就等于是传统企业的上市,甚至项目都不需要做出来就可以在二级市场进行完美收割,然后套现离场,留下一地鸡毛。

  惊人的操作手法

  币阎王震惊的发现许多真格基金投资的项目,不仅严重的破发和归零,炒作营销手法模板化,甚至在项目未上交易所之前就到处宣称能上火币交易所,最后也都全上了火币交易所。

  而像真格基金投资区块链项目,并不是传统的法币投资,而是拿着持有的数字货币投资项目,俗称TokenFund。前聚美优品联合创始人戴雨森从聚美辞职后就到真格基金做了合伙人。而他正是徐小平在币圈的代言人,做为真格基金征战币圈,狂扫筹码的幕后之主。

  被视为众多创业者和投资者偶像的徐小平,说出了拥抱区块链,投身区块链这样慷慨激昂,令无数创业者心血澎拜,干劲十足的革命宣言,不应该只是站台破发币,收割韭菜的资本家。

  做为行业大佬,一言一行都影响着许多人,更应该做好带头作用,共同的推动区块链行业落地的进展,这也是币阎王写下此文的初衷。那我们来看看真格基金所投资的那些币圈项目现在的情况是怎样的。

  项目一:超级公链IOST

#p#分页标题#e#

  早前一篇《顶级VC背书,IOST吸血40亿,同一团队》的文章疯传朋友圈,深扒了号称天王级区块链项目IOST的底裤。文章讲述了IOST项目组实为“多拉打印”公司的同一团队操盘,发虚拟币转移资金输血母公司的问题。

真格基金创始人徐小平多次为IOST喊单站台

  真格基金创始人徐小平多次为IOST喊单站台

  爆拉吸睛,割韭40亿

  IOST自 1 月15 日开始交易后大盘被强势拉升,换手率达到了20.8%,这个数字代表着什么意义呢?一支股票如果换手率超过15%,那么意味着这只股票在短期内经历了巨量交易,其中会有大量投机者套利。

  相比于众筹时的 0.01美元,IOST的价格在两个星期内被暴拉到了 0.12 美元,疯涨了超10倍。

  随后币价就陡转直下,一路下跌,到目前临近破发边缘,相比峰值时50亿的流通市值,缩水到现在不足8亿,价值40多亿的代币蒸发不见,庄家从中套现了多少亿不得而知。其中包揽私募额度的真格基金等机构出货量可想而知。这些机构投资者进行了大量的套现。

  据知情人爆料,徐小平在币圈的头号大将戴雨森单单一个人从IOST项目获取的报酬就超过一亿人民币。

  而接受媒体采访说自己20岁就开法拉利的IOST和多拉打印创始人钟家鸣在最近又喜提了一辆上千万的法拉利。这位意气风发的93年创业者常年混迹于北京最顶级的酒吧One Third,喜欢用摆满整张酒桌的吧 顶级香槟来招待朋友,证明自己的豪爽。

教父徐小平“割”了谁的命?

  这也相当于多拉科技通过IOST实现了一次巨额融资,而且不需要稀释任何股份。之前有媒体在之前发文说,IOST上市交易所第一天团队就可能获利10亿人民币。

  投资者可能不知道多拉科技和IOST的关系,但做为IOST和多拉打印的天使投资人徐小平是一定知道的。

  多拉打印和IOST的关系

教父徐小平“割”了谁的命?

  多拉打印成立于 2017 年 4 月,是主打无人打印机,是共享经济风口诞生的产物,俗称是“共享打印”。目标是高校和商圈,方便用户通过手机直接打印、复印文件和照片,无需寻找文印店。

  其受到了来自传统互联网顶级VC的投资。天使轮是真格基金投的,在随后的A轮真格基金又再次跟投。

  没过多久,多拉打印团队成立IOST区块链项目,团队成员中唯一懂分布式计算的CTO成为IOST项目的一号人物,团队成员从自称智能硬件专家摇身变成了区块链资深专家。

  那多拉打印做的区块链项目IOST到底是什么呢?

  其官方是这样介绍的:IOST英文全称为Internet of Services 。Internet of Services是一个创新、安全的区块链技术,致力于为线上虚拟服务以及数字货品交换提供一个高可扩容、高吞吐的生态环境。

  此外,Internet of Services生态系统也使开发者们可以极其便利地在区块链上部署的大型去中心化应用为海量用户提供服务。

  通俗点讲就是IOST致力于解决以太坊创始人V神提出的不可能三角问题,利用分片技术做一个区块链的基础公链。对于今年公链项目扎推的币圈来说,只是其中的竞争者一员。其项目对标像以太坊之类的基础公链,底层操作系统。

  IOST的白皮书只有英文版,且大篇幅是讲解技术。中文版的还只能在github上才能查到,大篇幅都是复制粘贴的区块链基本技术解释。

  那我们不禁想问:一个传统互联网做打印设备的团队是否有能力跨界做好一个区块链的项目呢?并且IOST要做的还是相当于区块链的底层操作系统这样庞大而复杂的公链项目,跟多拉打印做的事毫无关联。其对创业团队成员关于分布式计算,密码学,博弈论以及经济学等复合型的专业度要求极高。

教父徐小平“割”了谁的命?

教父徐小平“割”了谁的命?

  按常理来说,一家有实体的互联网公司进军区块链应属是大加宣传,赋能了实体经济。而IOST似乎有意隐瞒其和多拉打印之间的关系。

  在IOST的官网团队介绍中,创始人钟家鸣的介绍保留了之前曾有两个项目进入 500-StartUp(多拉打印的介绍也如出一辙)的经历,但完全没有提及其目前仍然在多拉打印中工作,也没有提及多拉打印的过往经验。

教父徐小平“割”了谁的命?

#p#分页标题#e#

  而做为多拉打印和IOST的天使投资真格基金不可能不知道两家公司的关系。真格创始人徐小平曾在多个场合为IOST站台。

教父徐小平“割”了谁的命?

  如此的撇清与多拉公司的关系。币阎王只能有几点猜测:

  1、可能就是不希望让IOST投资者意识到自己的钱有可能被拿去做另一个创业项目的补贴。

  2、即使在IOST项目赚取暴利导致IOST的破发,其与多拉打印两者不存在明面上的从属关系,投资者也很难向其母公司维权和影响发展。

  3、IOST团队赚取了大额利润输血多拉打印后,即便是多拉打印在法币资本市场上市,其价值也不会溢出到IOST中。

  除了隐瞒团队信息外,IOST涉嫌伪造团队成员经历。据知情人说,其创始人在创办多拉打印时还自称智能硬件专家,后创立IOST时又说自己是比特币早期玩家和信仰者。

  消失的白皮书

  IOST的白皮书只有英文版,在官网上并不能看到白皮书,并且令人极为苦笑不得的是当币阎王查看其白皮书时,链接显示了一段话,大概意思是:若想查看白皮书,请联系我们CEO钟家鸣。

教父徐小平“割”了谁的命?

  你们家的白皮书是传世的古董还是国宝,被你们CEO小心翼翼的珍藏起来?还是想隐藏白皮书上的某种信息?并且你们都在中国市场宣传,针对的投资者绝大多数也是中国人,写个英文白皮书给谁看呢?

  看似高大上的项目,但在各个社群宣传IOST代币时,对项目宣称极少,大篇幅的宣传华丽的站台机构,宣传语充满了浓浓的传销气息。投资者通过其文案中的点击链接,填写钱包地址,并通过分享连接拉人头获得IOST,每拉一个人头可获得68IOST。

教父徐小平“割”了谁的命?

  有其他媒体评价:

  IOST采取双代币模式,IOS token 作为流通代币,拥有支付、燃料、可信度依据等核心功能。Servi 作为非流通代币,为节点提供奖励。Servi 拥有不可交易、自动清零、自动存贮等特性。整体来看,IOST的双代币模式与部分主流公有链项目有异曲同工之妙,和 NEO 甚至如出一辙。

  网上IOST投资散户的言论:

教父徐小平“割”了谁的命?

  近日某币圈大V,知名财经博主发文说IOST涉嫌推广诈骗:

教父徐小平“割”了谁的命?

教父徐小平“割”了谁的命?

  百度也搜,关于IOST负面新闻也有很多:

教父徐小平“割”了谁的命?

  从以上论证和媒体的曝光来看,多拉打印是IOST的母公司。我们无法说IOST的动机如何,毕竟在币圈这个投机的浪潮中,绝大多数的参与双方都是投机型,也都抱着愿赌服输的心态。

  但作为投资者,我们可以在巨大的不确定性面前依然做出可能要承担较高风险的选择,但是很难容忍那些明目张胆的招摇撞骗。一个真正公有链项目的落地,除了技术原因是一方面外,如何能吸引到海量的应用才是需要思考的问题。而且目前区块链相当于90年代的互联网,基础设施极其的匮乏,离落地应用以及商业化还有很长的路要走。

  项目二:DATA(代币简称DTA)

教父徐小平“割”了谁的命?

  看看上面的数据是否震惊,在半年的时间里暴跌95%,蒸发11亿,币价几乎归零。可以看出在高峰0.28元之后,币价陡转直下,应该是庄家疯狂套现出货,导致币价暴跌。留下遍地哀鸿的散户投资者,得利的还是那些隐藏在幕后的庄家机构。

教父徐小平“割”了谁的命?

  有没有感觉投资机构有些熟悉?是的,跟IOST的投资机构几乎吻合。同样是真格基金,同样是首发火币交易所。我们再来看看其他的雷同点。

  DATA是做什么的

  由于用户之间缺乏互信,所以还要有第三方机构作为中介,像交易所、机构和网络广告这些。而广告业不仅最具有欺骗性而且还包括其他方面的弊端。

#p#分页标题#e#

  Data项目试图通过专有基于AI算法模式主动识别欺诈行为,然后将欺诈用户数据注入整个网络。使用数据代币(DTA),系统将支持微支付,它将用于各种应用程序,并可用于其他服务,如DSP)或第三方SaaS。

  说得再详细一点,中介机构占据了广告收入的一半以上。例如,广告客户付费为100美元,最后发布商只能获得50美元或更少,而中介商则至少赚取50美元以上。数据试图解决一些问题。目前运行的中央系统存在局限性,存在严重的欺诈行为,盈利性质和用户体验不理想。

  DATA在很多方面与IOST有着高度的重合:

  官网的整体风格

  IOST的官网:

教父徐小平“割”了谁的命?

  DATA的官网:

教父徐小平“割”了谁的命?

  团队成员的同种画风

  IOST:

教父徐小平“割”了谁的命?

  DATA:虽然目前DATA的白皮书已做修改,删除了人物头像。但网上也能查到他们之前的白皮书。

教父徐小平“割”了谁的命?

  站台顾问为同一拨人

  IOST:

教父徐小平“割”了谁的命?

  上面图为IOST的顾问介绍,下图为DATA的之前团队介绍: (Yusen Dai和Bman Lee都从IOST年纪轻轻做到了DATA满脸胡子,而Jia Tian除了涨了胡子,职位还变成了科学家/专家)。

教父徐小平“割”了谁的命?

教父徐小平“割”了谁的命?

  DATA被曝光后如今的白皮书删除了人物头像,但站台的顾问信息没有修改。

教父徐小平“割”了谁的命?

教父徐小平“割”了谁的命?

  Github代码显示为0。

教父徐小平“割”了谁的命?

教父徐小平“割”了谁的命?

  令人震惊,这么多顶级机构加持站台的项目,在Github无更新任何代码,就只有一个库名。

  1、IOST项目和DATA项目投资人团队高度重合,网站样式也高度雷同。

  2、团队成员无任何头像,成员信息残缺。并且两个项目的成员名称都是英文名+中文姓氏的混杂写法。

  3、IOST项目和DATA项目营销手法均采用饥饿营销,社群轰炸已至于所有人一瞬间都知道了这个项目,而且都宣称是区块链3.0。

  4、IOST项目和DATA项目均采用病毒式空投宣传,大量人头都是分享链接拉人头获得68个IOST而来。IOST热度过掉后,DATA也粉墨登场,也是各种先建立社区宣传要私募,然后额度被机构包场空投,手法如出一辙。

  5、IOST项目和DATA项目均是真格基金和火币实验室的孵化项目,均会首发火币。(真格基金也投资了火币)

  也许项目想法是不错的,技术也有实现的可能,但是资本机构模块化的标准化炒作项目就太不道德了。我们无法得出到底谁抄袭了谁,但做为DATA,IOST和多拉打印的投资方真格基金一定知道其中这几个项目的关联所在。

  项目三:教育币EDU

教父徐小平“割”了谁的命?

  从开盘的超级爆拉,到瞬间暴跌。这也是币圈很多项目方公开的操作手法。从最高的0.04元,市值2.4亿到目前的0.004元市值2400万,暴跌90%,蒸发了10分之9的财富。目前价格0.004元,都跌破分了,要用厘来算了。

  被黑客攻击,损失30亿代币

教父徐小平“割”了谁的命?

  在前段时间闹得沸沸扬扬得EDU代币遭黑客被盗事件,原因EDU由于是代码中函数缺少验证,从而让黑客有机可乘,做到随意转账,也就类似于偷币。很多人将锅甩在了以太坊智能合约身上。其实很多漏洞不应该全怪以太坊,有句话说的好:“天下文章一大抄,那天下代码自然也是一大抄哦!”

  这个安全漏洞其实非常容易被检测。

教父徐小平“割”了谁的命?

  在山寨币中,类似代码,甚至复制代码都已经是公开的秘密,更不用说代币了。代币的代码自然是原封不动的照抄,bug、漏洞当然也拷贝不走样了。

#p#分页标题#e#

  因此,就便宜了黑客,只需一串代码,就轻而易举实现了财务自由。更有甚者,由于急于ICO,随意在网上找代开发钱包或代币的组织,还有一些标榜一个程序员5分钟就能开发出代币的教程,几乎没有任何门槛。不曾想,这样的代码、程序粗制滥造也就罢了,还有可能留有后门、漏洞。

  EDU简介

  EduCoin是建立在区块链和智能合约技术基础上,面向在线教育内容分享和服务的去中心化教育平台。平台是针对教学服务消费与提供、教学产品技术分享、教学质量监控评估而设计的,解决教育的信息不对称和公平性问题。这个项目的意愿是利用区块链来解决教育不公平的现有情况。以后大家使用EDU代币在平台来换取教育服务。

  这个类似于我们在互联网上,PC端和APP端上付费学习技能一样。不同的是我们用的是人民币或者点卡,而平台使用的是EDU 代币。

  互联网很便捷,互联网依然无法完全解决教育不公平现象,区块链目前也不能。

  穷人上不了网,哪里还有余钱买代币?

教父徐小平“割”了谁的命?

  打开官网什么都没有。没有任何的介绍和多余信息查看,屏蔽了中国IP。

  此外,币阎王查看EDU的白皮书和海外官网均没有关于团队成员信息的任何介绍。但据之前有评级机构报道称其团队成员沿用与IOST类似的卡通人物。

  项目四:社交币YEE

  关于年初闹得沸沸扬扬得徐小平微信截图。徐小平之所以激动地在真格CEO群里发了关于区块链的言论,是因为在之前的一个私密聚会上,他听到了YeeCall的CEO张磊的区块链分享。听完之后,徐小平非常激动,感觉像发现了新大陆一样,就跟群里的CEO们分享了。

  那YeeCall是哪家公司呢?其创始人又是谁呢?

  公开信息显示,YeeCall是一款出海通讯社交应用,累计注册用户超过3000万,目前已经连续获得真格基金、创新工场、EMC、毅达资本的投资。而YeeCall的创始人张磊也是有名的创业者,此前曾创办“点心移动”,并担任过百度移动安全总经理,负责百度移动安全产品及技术体系。

教父徐小平“割”了谁的命?

  而张磊认为,区块链是一场重大革命。因此,早在一年前,YeeCall就投入技术研究,做了深度的技术储备。在整个过程中,徐小平老师也深度参与YeeCall的区块链项目。

  YeeCall也基于自身的应用发了币,代币名称叫Yee。一位投资者跟币阎王聊起来当时买Yee的故事:

  15,16年就知道有比特币这么一回事。但是没有深入了解。很早之前就有知道,但是都只是知道比特币。玩币最早是今年3月中旬左右开始玩的币,大学玩的好的同学推荐的。刚开始接触的时候就觉着有点意思,因为之前炒股折腾过两年,赚了点小钱。

  陆陆续续的投入了四万块,买的基本都是同学推荐的eos和ht之类的。记得当时ht我买入价是1.65刀,eos 4-5刀。差不多一个月不到盈利了两万块。再后来就是同学的同事加了个什么财团群,天天吹牛说有内幕消息,消息都具体到什么时候拉盘,什么时候卖出。

  开始几个消息确实挺准的,但是我和我同学都没理他。错就错在最后一个消息:他说yee这个币有多牛,早就有落地应用了,用户都有3000万,币价会拉到一块钱。还是真格基金徐小平投资的,听他说,马上就要拉盘了。当时yee一个两毛三左右,ht一个2.6-2.8刀。

  我和同学都神经似的卖掉了全部的ht和eos全部梭哈了yee,那叫一个惨啊!yee直线下降,后来又追加。总共投了有七八万,yee现在价格到四分钱了。已经亏来只有1万多了。

教父徐小平“割”了谁的命?

  从最高的0.36元到现在的4分钱,跌幅89%。破发。

  机构挑选了一个不错的项目策划,对项目团队说:我可以提供项目之外诸如网站、宣传等一切活动,这个折算成我的代币投资(可能真实总共投入也就几十万吧,回报就难说了)。稚嫩而又无依无靠的项目团队只能应诺,甚至也可以一拍即合(这个场景太负能量了)。

  项目五:社交币QUNQUN

  QUNQUN号称的是打造去中心化的内容分发平台。币阎王发现QunQun的功能并无十分抢眼的地方,跟微博、微信等社交媒体并无太大的本质区别,加好友,建社群,发朋友圈,唯一的特点是可以通过以上的社交行为赚到Token,赚到Token意味着获得收益。

#p#分页标题#e#

  QunQun的收益主要来之于两个方面:一个是个人发帖,别人给予的打赏。一个是加入圈子,根据在圈子的活跃程度和社群确定的利益分配比例,获利圈子给予的收益。 跟在币乎平台发表文章一样,靠别人的点赞获得收益,点赞人数越多,收益越高。据说是花椒直播的创始团队欧胜搞得(目前已经从花椒离职)。

教父徐小平“割”了谁的命?

  来看看QunQun的币价。从最高的1.26元到6分钱。惨目忍睹,不忍直视的暴跌,几乎归零。

教父徐小平“割”了谁的命?

  结语

  从以上的项目来看,有一个惊人的事实总结如下:

教父徐小平“割”了谁的命?

  真格基金早在13年就投资了火币交易所。

教父徐小平“割”了谁的命?

教父徐小平“割”了谁的命?

  1、站台投资机构均有真格基金。

  2、项目多为英文白皮书,面向的用户却均为中国投资者。

  3、团队成员的信息多为模糊不全

  4、代码更新慢甚至无任何代码。

  5、同一模板化的营销,病毒式传播。

  6、全部首发火币交易所进行交易。

  7、币价全部是上线爆拉,吸引眼球,然后不断下跌以至于破发。

  这5个项目均是真格基金投资的,并且都是首发火币交易所。上币是个很复杂的事,比拼的是人脉,但更重要的是钱的多少。尤其是像火币这种顶级的交易所。那为什么真格基金投的项目,有些连团队成员信息都不齐全的都能全部首发火币呢?

  火币真的有查清这些项目到底有没有干实事,有一视同仁对待所有的项目方吗?真格基金早在2013年就投资了火币。

  不得不说的一个事实是:在币圈项目方没有靠山是很艰难的。比如项目方在很多方面都需要投行的协助才能搞定ICO所需要的资源,除了团队成员外,项目方要拉上几个币圈里的大佬站台作为顾问,要有着同样站台的基石投资人或机构,还要敲定路演活动、媒体、分销、交易所、海外注册基金会等多种事务,这一切都需要投行的圈里资源。

  如果你有一个好的投资机构为你站台,那么不管是是不是空气项目,都能活的很滋润。

  这让我们不禁在脑海里想象一个的画面:

  1、真格基金首先选择一些海外履历,看起来高大上的团队,不在意他们做的是否能落地,是否是区块链的从业者。因为布局了区块链上下游的真格基金能搞定一切。

  2、对项目方说:我们可以提供项目之外诸如基石投机,宣传,站台,上币等一切帮助。3.布局的媒体可以为ICO项目方提供宣传推广的信息平台,吹嘘项目方的实力和技术,给项目方包装。

  3、负责社群的则面向不同的币圈群体进行营销推广,平台和社群也要发动起来向一波一波的韭菜宣传项目。

  4、因为早在2013年就天使投资了火币交易所的真格基金可以运作自家投资的项目轻而易举上火币。

  5、所有的一切都可以帮项目方搞定,但是这个折算成真格基金代币投资。

  6、稚嫩而又无依无靠的项目团队只能应诺,甚至也可以一拍即合。而对外还可以说在与项目团队做深度孵化。最后经过一系列的营销宣传到交易所上币,再拉升吸引大量韭菜。随后在高点套现割韭,扬长而去,继续收割下一个项目。

  币圈真正的超级庄家

  破发、归零,是真实存在的。大量的项目中间经过层层的坐庄和盘剥,到了交易所。中间各个利益方拥有的token恨不得立刻变现,尽快拿到真金白银,所以一上币就破发。

  而许多人一上来就骂项目方,其实是他们有苦说不出。隐藏在幕后的诸如真格基金才是真正的庄家。他们拥有媒体,社群,人脉,私募基金,交易所,是能帮你搞定一切资源的超级庄家。

  而这在传统市场是绝不可能的事情。现实的资本市场中,不同的角色是泾渭分明的。投资基金和投行可以成为一家,但投行不能拥有媒体,也不可能拥有交易所,交易所也不可能拥有投行和投资基金。这是严格禁止的!

  真格基金早就布局好了整个区块链行业的上下游,他集投行,基金,媒体,交易所资源于一身,庄家杜均跟徐小平比起来,也只是小巫见大巫。徐小平才是是潜伏在币圈真正的海底巨鳄。

  真格基金要想推动一个又一个币圈项目又何其简单,一切的一切都尽在这位投资教父的掌握之中。

#p#分页标题#e#

  数字货币处于监管盲区,项目方募集的虚拟资产不能被法律有效监管。机构在帮助项目方上到交易所之后,就可以将手中持有的Token全部套现,赚取暴利全身而退。

  但做为创投圈最有影响力的大佬之一,应该是给予这个被外人戴着有色眼镜看待的行业多一些正能量,倡导行业更加透明和公开,而不是躲在幕后血吸筹码。说到这里,币阎王想到了一直呼吁行业公开透明的快的创始人陈伟星,就这一点,他也是个可爱的人,不过孤木难撑,孤掌难鸣。

  后记

  币阎王在跟一位币圈老人讨论时,他的一些言论:

  1、传统投资机构加持就一定靠谱吗?要知道资本家对钱的热情要比普通人更狼性。哪里有钱赚,哪里就有他们的身影。想想红黄蓝股票抄底的高瓴资本。

  2、总有人谈到某某项目有李哭去、有薛君子站台,并且也投资了。还是那句话,抛开剂量谈毒性都是扯淡。请问你知道他们是投资了多少吗?1个亿?还是1块钱?还是不需要掏钱只要愿意站台就会给这些自带品牌效应的人或机构分红。一切都是未知。

  3、有成熟业务的公司嫁接区块链一定能做好吗?在互联网领域有成熟业务的情况下结合区块链确实会被市场看好,但新的技术环境下,依然会催生出很多新的公司,今日头条不是门户网站孵化出来的、摩拜也不是自行车厂商做出来的,光脚的不怕穿鞋的,区块链给与了每个普通人机会和话语权,长尾的力量也可能将巨头的地位撼动。否则,这个世界该多没意思。

教父徐小平“割”了谁的命?

  还记得徐老师在微信内容泄露之后的讲话吗:区块链革命已经来临!

  革命不是请客吃饭,而是要流血牺牲的。现在看来,不知道小平老师号召的革命到底割了谁的命?

收藏
0
有帮助
0
没帮助
0