10 月 18 日，苹果 CEO Tim Cook 公开要求彭博社：「关于 Apple 的报道并不真实，彭博应该做正确的事，并撤回该报道。」10 月 23 日，在彭博的报道中被涉及的另外两家公司亚马逊、Super Micro（超微）也发文支持库克的要求，表示彭博的报道有误，应该撤回。

在国内的「十一假期」期间，《彭博商业周刊》发布了一篇名为《大骇客：中国如何利用微型芯片入侵美国公司》（The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies）的深度封面报道，一时间轰动中美科技、政治和媒体圈。据彭博表示，这篇报道历时一年完成，文章大致讲述了超微公司（Super Micro）所生产的主板被植入来自中国的间谍芯片，使得采用超微设备的亚马逊、苹果等近 30 家美国公司受到中国的攻击与监控。

彭博社这篇报道刊出后不久，不仅引发了外界的震惊，更受到来自各方的批评以及美国公司的撤稿要求。

10 月 18 日，苹果 CEO Tim Cook 公开要求彭博社撤销该报道，并表示经过检查，苹果从没有在公司的任何服务器中找到可疑的芯片或是所谓的「系统漏洞」，并且他们也从来没有就此事与 FBI 机构取得联系，公司管理人员和执法部门联系人对于 FBI 的调查也毫不知情。这是苹果历史上第一次要求外部媒体撤销虚假报道。

报道中的「主角」超微可以说在本次事件中受了极大的影响。在彭博的报道发布后，超微公司的股价一度下跌超过 60%。超微 CEO Charles Liang 在接受采访时也曾表示彭博消息不实，「并且让我们的客户受到了伤害，彭博应该承担责任。」23 日，Charles Liang 补充道：「尚未发现受影响的主板，我们的产品中没有发现任何恶意硬件，并且没有政府机构就恶意硬件组件与我们进行联系，也没有客户报告发现任何恶意硬件。」

亚马逊也随后表示其确实聘用了外部机构对其进行技术和安全审计，但并没有彭博社文章中所说的可疑芯片，更没有联系美国政府。与此同时，亚马逊以及第三方没有提供报道给任何外部人士。亚马逊 CEO Andy Jassy 在推特发推表示：「彭博社没有提供任何证据，他们关于亚马逊的报道也是错误的，事件还在不断的发酵，彭博社应该撤回这篇报道。」

尽管彭博社的报道引述了 17 位匿名人士的证词，但是在报道发出后的几周之内，各大公司均没有发现彭博报道中提到的「被破坏的硬件」。更让彭博略显尴尬的是，美国国土安全部、国家安全局和英国最高网络安全机构的官员也纷纷表示，他们未发现任何与彭博社的指控相符合的证据。

彭博社作为全球最大的财经资讯公司，在全球拥有 130 家新闻分社和 2000 名新闻从业人员。与此同时，彭博社更是全球最大的金融信息服务供应商，它的的数据终端系统「彭博专业服务」可以帮助客户查阅和分析实时的金融市场数据并进行交易。

在亚马逊及超微加入要求彭博删除相关报道的队伍之后，彭博社尚无最新回应，不过此前，彭博社曾表示自己的调查长达一年之久，进行了超过 100 次的采访，在外界山呼海啸般的抗议和质疑声中，彭博仍然坚持着自己的观点，并对自己的的报道真实性以及来源充满信心。

参考：

Amazon exec joins Apple in calling for a retraction of Bloomberg’s explosive microchip spying report

Amazon exec and Super Micro CEO call for retraction of spy chip story

Super Micro CEO joins Tim Cook in calling on Bloomberg to retract spy chip story

题图：视觉中国