作为特朗普减税政策理论上的最大受益者之一，苹果在美国的企业税从 35% 降至最高 14.5% 后，若将海外现金汇回美国，可以节省高达 470 亿美元的税金。但即便如此，苹果仍可以选择继续将自身的海外利润留在税率更低的国家。所以特朗普针对公司税的「优惠政策」，并没有给苹果带来什么实质性的优惠，但如今的关税政策，却让苹果面临实实在在的负担。

苹果在上周的一份声明中表示，如果美国政府的关税增加计划确实落地，将会影响到大量苹果产品及配件。苹果在声明中称：「这些关税会使美国的消费市场遭受严重的打击，导致美国经济增长和竞争力下降，也会使美国消费者的负担增加」。

但紧接着，特朗普也在推特上予以了回应，并再次呼吁苹果在美国建立工厂，进行设备的制造：「由于我们对中国施加的巨额关税，导致苹果产品的价格可能上涨。但苹果有一个更简单的，不需要交一分钱税的办法。那就是让这些『中国制造』的产品变成『美国制造』。现在就开始在美国建新工厂吧，这才是真正令人振奋的做法。」

在关税问题上苹果有着自己的委屈。尽管绝大多数苹果产品都在中国进行最终的组装代工生产，但这并不意味着 iPhone 或 iPad 就是彻头彻尾的「中国制造」商品。根据市场调研公司 IHS Markit 给出的估计数据，一台 iPhone X 的制造成本大约在 370.25 美元（约合 2533.18 元人民币），其中 110 美元是三星提供的  OLED 屏幕，44.45 美元是东芝和海力士的闪存芯片。而真正由富士康拿走的装配费用，仅占其制造成本的 3% - 6%。

所以，将一台 iPhone 完全定义为「中国向美国出口产品」，显然是不合理的，这种算法也放大了中美之间贸易逆差的数额。根据路透社的粗略计算，iPhone 7 系列手机使中美间的贸易逆差增加了 157 亿美元，约占中美间贸易逆差总数的 4.4%。但这显然与「贸易逆差」的实际意义相去甚远，中国经济远没从巨额的贸易顺差中获得那么多的利益。

想要将苹果产品变成美国制造，远非特朗普的一句话那么简单。

早在 2013 年的时候，苹果就决定选择在美国组装当时的新款 Mac Pro。为此，苹果还特意做了一个制作精良的宣传视频，来彰显自己在美国设立的装配产线有多么先进。然而在 2013 年中发布的 Mac Pro 原本预计将于 12 月正式开售，最后却因为产能不够，拖到了 3 月才开始上架。并在很长一段时间内都一直处于缺货的状态，供不应求。与此同时苹果内部还爆出 Mac Pro 生产线最初的合格率甚至不及 50%，员工留存率低等问题。当时的苹果生产总监 Alan Hanrahan 在接受采访时称，按照美国工人的工作节奏，根本满足不了苹果装配产线的生产需要。

Tim Cook 在接受《60 分钟》节目采访时也称，因为中国对制造业的重视，导致中国有更多的「优秀技工」，而美国则从很久以前就停止培养这些专业工人了。今天行业内的共识是，中国的熟练工人的数量和制造水平，决定了中国生产的 Lightning 电缆和 EarPods 质量要高于其他国家，在中国对产品进行装配是能够平衡效率和质量的最佳选择。所以即使苹果想要把产线搬回美国，也并非是那么简单的事情。

代表美国商业巨头的美国贸易协会在上周日敦促特朗普不要对中国加征关税，警告称这一举措对美国经济和消费者「非常有害」，包括沃尔玛和耐克在内的商业巨头也开始公开反对这项政策。根据美国信息技术和创新基金会的数据，对中国电子产品加征关税将减缓美国出口总量的增长，根据加征的税率，美国的出口总量最高将面临 3320 亿美元的损失。

即便如此，问题的关键仍在于特朗普领导的美国政府是否能最终被说服，放弃加征关税的计划，而如果这项计划最终落地，苹果将面临 5% 的收入损失以及 1% 的利润损失。无论是对苹果还是美国，这都不会是什么好消息。

参考链接：

Trump renews call for Apple to make products in America amid tariff price increase concerns

Designed in California, made in China: how the iPhone skews U.S. trade deficit