在企业市场拓展初期，业务上线前，首先面临一个问题：云服务选择哪家？A还是B？该企业最终的抉择，很可能是助力自己快速发展，且性价比最高的一家。

当企业市场得到一定程度发展，业务趋稳定性运营，再回到开篇的问题：云服务商选A还是B？该企业应该选择A and B。

为什么会出现如此差异？跟企业自身业务发展及产业环境变化，都有很大关系。初期发展的企业，业务重点都在业务的上线及快速扩展，不会有太多精力应对多家云平台同时上线；而当企业业务发展到一定规模，企业开始由原先的追求市场拓展速度到追求业务数据稳定，以及用户的良好体验。这需要企业的多云部署。

一、危机分散法则：业务安全的重要性

未来多云服务正成为企业的必然选择，而再次触惊企业神经的或是最近频发的云危机：尽管多家云服务商承诺99.99%的安全可靠性，单单2018年国内外基础云服务商出现多次事故，被各渠道披露的就达七八起，而这些还仅是被暴露出来的，未被披露的或许更多;2019年年初，又有几起公有云服务商出现事故。

多次云服务商的事故，更加让企业知悉，业务部署单一云服务商，一旦出现问题，所造成的损失及影响往往更大。由此，企业也将遵循“不能将鸡蛋放同一个篮子”法则，选择多云服务。如企业可将业务参照横向流量分发模式，将外部流量按照一定分配，分别放在云服务商A、云服务商B，甚至云服务商C，当一家云服务出现问题，通过云服务自动扩充，快速将发生事故云服务商的流量转移到其他家云服务上面，有效避免因某一家云服务商出现事故而影响企业自身业务。　　

　　企业流量分发模式多云部署

二、云服务发展趋势：数据大融合的推动

对基础云服务商而言，走过前期的IaaS时代的剑拔弩张、激烈竞争，云服务商已迈入，与平台上层SaaS应用伙伴结合的生态时代。随着数字化经济到来，基础云服务商上层行业应用逐步丰富，各种跨企业、跨业务甚至跨平台的数据流通正日益频繁。

比如伴随智慧城市及区域城市群一体化建设，将是多地区多行业，跨业务、跨平台的多维度、多层次大数据融合，一家云服务商的生态不可能覆盖所有业务，为增加数据流通效率、提升良好体验，这时就需要不同云服务商间不同生态下的多云服务——多云部署正成为推动数据大融合，有效提升企业良好服务体验的有效解决方案。

实际上，在企业云计算概念普及较早的欧美，多云服务已成为常态。国外企业就比较常见多云组合模式，依据网络调研公司Kentik针对上云企业的专业调查，33%的受访者表示至少用了一家公有云(含传统基础设施)，40%的受访者表示至少使用了两种云。

其实，伴随我国云计算不断成熟，云计算服务也逐步标准化，一些主流云服务商开始从争夺用户向更良好服务方向努力，比如在多云部署上的推进。早在几年前，国内领先的中立云计算服务商UCloud优刻得就已向中小企业科普多云部署概念，并同步提供多云服务方案。至今UCloud凭借中立、安全、可信赖已为10万+用户提供服务，很多企业在选择其他云服务商的同时，依然选择UCloud作为多云部署。

伴随国内云服务市场日益成熟，基础云服务市场格局渐定，在UCloud、阿里云、腾讯云、华为云等国内云服务商间的多云部署，正成为上云企业的下一个必然选择。

当企业上云再面对云服务商选择，不应是简单“A or B”式的单项选择，而应该是“A and B，亦或者“A and B and C”。