作为国产手机后起之秀，小米仅用8年时间就实现了IPO，并且估值达到了550亿美元，也是这些年国产手机进步的缩影。然而，伴随小米香港正式挂牌上市的日子不断临近，小米的专利隐患也相继浮出水面。

　　小米被诉侵犯标准必要专利

　　根据知产北京公众号的消息，京知受理了袁弓夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司（合称小米公司）侵犯3GPP标准必要专利一案。

　　涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利，名称为“公用分组信道”，原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司，后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁弓夷。

　　原告诉称，涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术，涉及多项3GPP标准。原告发现，小米公司未经其许可，在国内生产销售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12种小米系列手机使用了涉案专利技术，落入了涉案专利权利要求的保护范围。原告认为，小米公司在对上述系列手机产品进行设计研发、测试、出厂检测等过程中，必然实施涉案专利的技术方案。据此，原告请求法院判令两被告停止侵权并赔偿经济损失5000万元及相应合理支出。

　　IPO在即频遭专利起诉

　　当下，小米正处于赴港IPO的关键时刻，并很有可能创造港交所有史以来最大规模的IPO。然而就在小米正式提交上市申请书之后，频频遭遇专利起诉。

　　截止目前，抛开爱立信与小米在印度有尚未了结的专利纠纷，仅在国内市场，小米已经先后遭到酷派和该案专利权人的起诉，这两家原告数案合计索赔额已达到1.2亿元。

　　今年5月，曾经的老牌手机厂商酷派连发两条公告，直指小米侵犯专利权，并要求其停产多款热卖手机。根据酷派方面的表述，针对小米侵权方面的事件，目前已经立案7个，其中6个在深圳，1个在江苏。同时，涉事四个专利侵权，以及小米MIX2、小米6等八款手机的生产。

　　而针对酷派的诉讼行为，小米采取积极应对的方式。小米方面回应表示，酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷，小米已针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。

　　事实上，除了酷派和袁弓夷以外，小米在国内还与皇家KPN公司有尚未了结的专利纠纷。

　　2015年，皇家KPN公司以专利侵权将小米诉至北京知识产权法院。2018年2月6日，北京知识产权法院就该案进行了开庭审理，皇家KPN公司已将索赔金额翻倍，从930万元提高至1860万元，但尚未宣判。

　　专利依旧是小米的“软肋”

　　自2018年1月以来，有关小米估值千亿美元即将上市的信息“满天飞”，与之相对的是，也吸引了越来越多的专利权人站出来起诉小米。如今再迎专利侵权之战，不得不说，小米的赴港IPO之路再起波折。

　　值得一提的是，专利缺失也限制了小米出海的脚步，小米对于专利也开始有了足够重视。最近几年，小米先后收购了博通和英特尔的一些专利，目的就是降低专利侵权的风险。相关数据显示，小米从微软购买1500项专利，并获得1000多项交叉专利许可；小米从Intel收购了332件专利，基本上以半导体技术为主（有少量通信技术和软件相关专利）；去年小米与诺基亚签署专利许可协议。截至2017年底，小米拥有的专利达到6000多件。

　　与此同时，小米还在加大自主研发的力度，提高专利数量。尽管如此，小米在海外的专利布局依然不够，在专利（知识产权）方面小米公司仍然存在较大的风险。不得不说，专利依旧是小米的“软肋”。

　　艾媒分析师认为，专利才是小米机会与风险并存的最大变数。而作为一家创新驱动的互联网公司，小米以后更应该重视专利布局和策略，以此提高开拓海外市场的竞争力，也是为此次上市做足充分准备。