这里是普通文章模块栏目内容页
这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

Python 创建图形的方法有很多,但是哪种方法是最好的呢?当我们做可视化之前,要先明确一些关于图像目标的问题:你是想初步了解数据的分布情况?想展示时给人们留下深刻印象?也许你想给某人展示一个内在的形象,一个中庸的形象?

Python可视化工具包

本文将介绍一些常用的 Python 可视化包,包括这些包的优缺点以及分别适用于什么样的场景。这篇文章只扩展到 2D 图,为下一次讲 3D 图和商业报表(dashboard)留了一些空间,不过这次要讲的包中,许多都可以很好地支持 3D 图和商业报表。

Matplotlib、Seaborn 和 Pandas

把这三个包放在一起有几个原因:首先 Seaborn 和 Pandas 是建立在 Matplotlib 之上的,当你在用 Seaborn 或 Pandas 中的 df.plot() 时,用的其实是别人用 Matplotlib 写的代码。因此,这些图在美化方面是相似的,自定义图时用的语法也都非常相似。

当提到这些可视化工具时,我想到三个词:探索(Exploratory)、数据(Data)、分析(Analysis)。这些包都很适合第一次探索数据,但要做演示时用这些包就不够了。

Matplotlib 是比较低级的库,但它所支持的自定义程度令人难以置信(所以不要简单地将其排除在演示所用的包之外!),但还有其它更适合做展示的工具。

Matplotlib 还可以选择样式(style selection),它模拟了像 ggplot2 和 xkcd 等很流行的美化工具。下面是我用 Matplotlib 及相关工具所做的示例图:

在处理篮球队薪资数据时,我想找出薪资中位数最高的团队。为了展示结果,我将每个球队的工资用颜色标成条形图,来说明球员加入哪一支球队才能获得更好的待遇。

import seaborn as sns 

import matplotlib.pyplot as plt 

 

color_order = ['xkcd:cerulean', 'xkcd:ocean', 

                'xkcd:black','xkcd:royal purple', 

                'xkcd:royal purple', 'xkcd:navy blue', 

                'xkcd:powder blue', 'xkcd:light maroon',  

                'xkcd:lightish blue','xkcd:navy'] 

 

sns.barplot(x=top10.Team, 

            y=top10.Salary, 

            palette=color_order).set_title('Teams with Highest Median Salary') 

 

plt.ticklabel_format(style='sci'axis='y'scilimits=(0,0)) 

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

第二个图是回归实验残差的 Q-Q 图。这张图的主要目的是展示如何用尽量少的线条做出一张有用的图,当然也许它可能不那么美观。

import matplotlib.pyplot as plt 

import scipy.stats as stats 

 

#model2 is a regression model 

log_resid = model2.predict(X_test)-y_test 

stats.probplot(log_resid, dist="norm"plot=plt

plt.title("Normal Q-Q plot") 

plt.show() 

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

最终证明,Matplotlib 及其相关工具的效率很高,但就演示而言它们并不是最好的工具。

ggplot(2)

你可能会问,「Aaron,ggplot 是 R 中最常用的可视化包,但你不是要写 Python 的包吗?」。人们已经在 Python 中实现了 ggplot2,复制了这个包从美化到语法的一切内容。

#p#分页标题#e#

在我看过的所有材料中,它的一切都和 ggplot2 很像,但这个包的好处是它依赖于 Pandas Python 包。不过 Pandas Python 包最近弃用了一些方法,导致 Python 版本不兼容。

如果你想在 R 中用真正的 ggplot(除了依赖关系外,它们的外观、感觉以及语法都是一样的),我在另外一篇文章中对此进行过讨论。

也就是说,如果你一定要在 Python 中用 ggplot,那你就必须要安装 0.19.2 版的 Pandas,但我建议你最好不要为了使用较低级的绘图包而降低 Pandas 的版本。

ggplot2(我觉得也包括 Python 的 ggplot)举足轻重的原因是它们用「图形语法」来构建图片。基本前提是你可以实例化图,然后分别添加不同的特征;也就是说,你可以分别对标题、坐标轴、数据点以及趋势线等进行美化。

下面是 ggplot 代码的简单示例。我们先用 ggplot 实例化图,设置美化属性和数据,然后添加点、主题以及坐标轴和标题标签。

#All Salaries 

ggplot(data=df, aes(x=season_starty=salarycolour=team)) + 

  geom_point() + 

  theme(legend.position="none") + 

  labs(title = 'Salary Over Time'x='Year'y='Salary ($)'

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

Bokeh

Bokeh 很美。从概念上讲,Bokeh 类似于 ggplot,它们都是用图形语法来构建图片,但 Bokeh 具备可以做出专业图形和商业报表且便于使用的界面。为了说明这一点,我根据 538 Masculinity Survey 数据集写了制作直方图的代码:

import pandas as pd 

from bokeh.plotting import figure 

from bokeh.io import show 

 

# is_masc is a one-hot encoded dataframe of responses to the question: 

# "Do you identify as masculine?" 

 

#Dataframe Prep 

counts = is_masc.sum() 

resps = is_masc.columns 

 

#Bokeh 

p2 = figure(title='Do You View Yourself As Masculine?'

          x_axis_label='Response'

          y_axis_label='Count'

          x_range=list(resps)) 

p2.vbar(x=respstop=countswidth=0.6, fill_color='red'line_color='black'

show(p2) 

 

#Pandas 

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

用 Bokeh 表示调查结果

红色的条形图表示 538 个人关于「你认为自己有男子汉气概吗?」这一问题的答案。9~14 行的 Bokeh 代码构建了优雅且专业的响应计数直方图——字体大小、y 轴刻度和格式等都很合理。

我写的代码大部分都用于标记坐标轴和标题,以及为条形图添加颜色和边框。在制作美观且表现力强的图片时,我更倾向于使用 Bokeh——它已经帮我们完成了大量美化工作。

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

用 Pandas 表示相同的数据

#p#分页标题#e#

蓝色的图是上面的第 17 行代码。这两个直方图的值是一样的,但目的不同。在探索性设置中,用 Pandas 写一行代码查看数据很方便,但 Bokeh 的美化功能非常强大。

Bokeh 提供的所有便利都要在 matplotlib 中自定义,包括 x 轴标签的角度、背景线、y 轴刻度以及字体(大小、斜体、粗体)等。下图展示了一些随机趋势,其自定义程度更高:使用了图例和不同的颜色和线条。

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

Bokeh 还是制作交互式商业报表的绝佳工具。

Plotly

Plotly 非常强大,但用它设置和创建图形都要花费大量时间,而且都不直观。在用 Plotly 忙活了大半个上午后,我几乎什么都没做出来,干脆直接去吃饭了。我只创建了不带坐标标签的条形图,以及无法删掉线条的「散点图」。Ploty 入门时有一些要注意的点:

安装时要有 API 秘钥,还要注册,不是只用 pip 安装就可以;

Plotly 所绘制的数据和布局对象是独一无二的,但并不直观;

图片布局对我来说没有用(40 行代码毫无意义!)

但它也有优点,而且设置中的所有缺点都有相应的解决方法:

你可以在 Plotly 网站和 Python 环境中编辑图片;

支持交互式图片和商业报表;

Plotly 与 Mapbox 合作,可以自定义地图;

很有潜力绘制优秀图形。

以下是我针对这个包编写的代码:

#plot 1 - barplot 

# **note** - the layout lines do nothing and trip no errors 

data = [go.Bar(x=team_ave_df.team, 

              y=team_ave_df.turnovers_per_mp)] 

 

layout = go.Layout( 

 

    title=go.layout.Title( 

        text='Turnovers per Minute by Team'

        xref='paper'

        x=0 

    ), 

 

    xaxis=go.layout.XAxis( 

        title = go.layout.xaxis.Title( 

            text='Team'

            font=dict

                    family='Courier New, monospace'

                    size=18

                    color='#7f7f7f' 

                ) 

        ) 

    ), 

 

    yaxis=go.layout.YAxis( 

        title = go.layout.yaxis.Title( 

            text='Average Turnovers/Minute'

            font=dict

#p#分页标题#e#

                    family='Courier New, monospace'

                    size=18

                    color='#7f7f7f' 

                ) 

        ) 

    ), 

 

    autosize=True

    hovermode='closest'

 

py.iplot(figure_or_data=data, layoutlayout=layout, filename='jupyter-plot'sharing='public'fileopt='overwrite'

 

 

 

#plot 2 - attempt at a scatterplot 

data = [go.Scatter(x=player_year.minutes_played, 

                  y=player_year.salary, 

                  marker=go.scatter.Marker(color='red'

                                          size=3))] 

 

layout = go.Layout(title="test"

                xaxis=dict(title='why'), 

                yaxis=dict(title='plotly')) 

 

py.iplot(figure_or_data=data, layoutlayout=layout, filename='jupyter-plot2'sharing='public'

 

[Image: image.png] 

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

表示不同 NBA 球队每分钟平均失误数的条形图

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

表示薪水和在 NBA 的打球时间之间关系的散点图

总体来说,开箱即用的美化工具看起来很好,但我多次尝试逐字复制文档和修改坐标轴标签时却失败了。但下面的图展示了 Plotly 的潜力,以及我为什么要在它身上花好几个小时:

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

Plotly 页面上的一些示例图

Pygal

Pygal 的名气就不那么大了,和其它常用的绘图包一样,它也是用图形框架语法来构建图像的。由于绘图目标比较简单,因此这是一个相对简单的绘图包。使用 Pygal 非常简单:

实例化图片;

用图片目标属性格式化;

用 figure.add() 将数据添加到图片中。

我在使用 Pygal 的过程中遇到的主要问题在于图片渲染。必须要用 render_to_file 选项,然后在 web 浏览器中打开文件,才能看见我刚刚构建的东西。

#p#分页标题#e#

最终看来这是值得的,因为图片是交互式的,有令人满意而且便于自定义的美化功能。总而言之,这个包看起来不错,但在文件的创建和渲染部分比较麻烦。

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

Networkx

虽然 Networkx 是基于 matplotlib 的,但它仍是图形分析和可视化的绝佳解决方案。图形和网络不是我的专业领域,但 Networkx 可以快速简便地用图形表示网络之间的连接。以下是我针对一个简单图形构建的不同的表示,以及一些从斯坦福 SNAP 下载的代码(关于绘制小型 Facebook 网络)。

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

我按编号(1~10)用颜色编码了每个节点,代码如下:

options = { 

    'node_color' : range(len(G)), 

    'node_size' : 300, 

    'width' : 1, 

    'with_labels' : False, 

    'cmap' : plt.cm.coolwarm 

nx.draw(G, **options) 

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

用于可视化上面提到的稀疏 Facebook 图形的代码如下:

import itertools 

import networkx as nx 

import matplotlib.pyplot as plt 

 

f = open('data/facebook/1684.circles', 'r') 

circles = [line.split() for line in f] 

f.close() 

 

network = [] 

for circ in circles: 

    cleaned = [int(val) for val in circ[1:]] 

    network.append(cleaned) 

 

G = nx.Graph() 

for v in network: 

    G.add_nodes_from(v) 

 

edges = [itertools.combinations(net,2) for net in network] 

 

for edge_group in edges: 

    G.add_edges_from(edge_group) 

 

options = { 

    'node_color' : 'lime', 

    'node_size' : 3, 

    'width' : 1, 

    'with_labels' : False, 

nx.draw(G, **options) 

这里有8个流行的Python可视化工具包,你喜欢哪个?

这个图形非常稀疏,Networkx 通过最大化每个集群的间隔展现了这种稀疏化。

有很多数据可视化的包,但没法说哪个是最好的。希望阅读本文后,你可以了解到在不同的情境下,该如何使用不同的美化工具和代码。

原文链接:

https://towardsdatascience.com/reviewing-python-visualization-packages-fa7fe12e622b

【本文是51CTO专栏机构“机器之心”的原创译文,微信公众号“机器之心( id: almosthuman2014)”】

收藏
0
有帮助
0
没帮助
0